PREZAD@S, HOJE FOI A AUDIÊNCIA DO CASO DIEGO LIMA X LAURA EM QUE EU
SOU PROCESSADA POR TER DITO QUE DIEGO É UM DOS RESPONSÁVEIS PELA CARTA
ASSINADA POR DONA MARIANA. HOJE ENTENDI PORQUE SEMPRE SOU OLHADA MEIO
TORTO NO CARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL. A MAGISTRADA QUE HOJE PRESIDIU A
AUDIÊNCIA DISSE QUE EU ASSIM COMO A OUTRA PARTE NOS COMPORTAMOS DE FORMA
DESELEGANTE. DEVE TER SIDO PORQUE FUI AMEAÇADA POR PESSOAS DA COMITIVA
DO QUERELANTE E DENUNCIEI ISSO NA HORA QUANDO EU DEVERIA TER ME CALADO
COMO BOA MOÇA EDUCADA. O MAIS INTERESSANTE É QUE A EXCEÇÃO DA VERDADE
CONTRA DIEGO LIMA NÃO FOI ACEITA EM QUE PESE EU TER JUNTADO VÁRIOS
DOCUMENTOS PORQUE JÁ FUI PELO ENTENDIMENTO DE DR. TÉRCIO PRATICAMENTE
CONDENADA PELOS CRIMES QUE ME FORAM IMPUTADOS. MAS O QUE ME DEIXA MAIS
DECEPCIONADA COM ESSE JUDICIÁRIO QUE REPROVA PESSOAS COMO EU QUE
DENUNCIO, NOS TAXANDO DE DESELEGANTES É QUE AS COISAS NEM SEMPRE SÃO
CONDUZIDAS DA MELHOR FORMA E NÃO PODEMOS RECLAMAR SOB PENA DE DESACATO. A
TESTEMUNHA DE DEFESA PÂMELA BÓRIO FOI QUESTIONADA PELO ADVOGADO (IARLEY
MAIA) SE CONHECIA A CARTA DE DONA MARIANA QUE FOI O VERDADEIRO MOTIVO
DA QUEDA DE DOM ALDO. ELA DISSE QUE NÃO. ENTÃO O ADVOGADO DA SUPOSTA
VÍTIMA QUE POR SINAL ERA VISTO TAMBÉM NA GRANJA FALANDO MAL DA HONRA DE
DOM ALDO E DE OUTROS PADRES (CONFORME DEPOIMENTO DE PÂMELA, DOM ALDO E OUTRAS PESSOAS ERAM CHAMADOS POR DIEGO LIMA E O GRUPO FORMANDO TAMBÉM PELOS
ADVOGADOS IARLEY E YURI (DA PBPREV DE VIADÃO, GAYZÃO E ETC) COMEÇOU A FOLHEAR OS
AUTOS ATRÁS DA TAL CARTA QUE EU INSISTO EM DIZER QUE FOI FORJADA. NESSE
MOMENTO A MAGISTRADA INFORMOU AO ADVOGADO QUE DESLIGARIA A CÂMARA QUE
FAZIA A GRAVAÇÃO. POIS FOI NESSE PERÍODO QUE A TESTEMUNHA PÂMELA
RECONHECEU QUE AS EXPRESSÕES ATRIBUÍDAS CONTRA DOM ALDO NA CARTA COMO
"DOM TREPA" DENTRE OUTRAS ERA FALADA PELO CÍRCULO QUE EU APONTO COMO
VERDADEIROS AUTORES DA TAL CARTA, ISSO BEM ANTES DA DIVULGAÇÃO DA TAL
CARTA. PÂMELA TERIA OUVIDO ESSAS EXPRESSÕES ANTES DA ARMAÇÃO DA CARTA. EU DIGO E REPITO QUE A QUEDA DE DOM ALDO E A CARTA ASSINADA POR
DONA MARIANA FORAM ARMADAS POR DIEGO LIMA, IARLEY MAIA, PADRE LUIZ
ANTÔNIO. TANTO DIEGO COMO IARLEY NA CONDIÇÃO DE AMIGO DESTE FREQUENTAM A
GRANJA, ONDE SEGUNDO A TESTEMUNHA PÂMELA OUTRAS PESSOAS GRANDONAS DO ESTADO NA
FRENTE DE DOM ALDO ERAM UMA COISA E POR TRÁS QUERIAM LASCÁ-LO. EU NÃO
SOU DESELEGANTE. O PROBLEMA É QUE A VERDADE NÃO É BONITA E COMENTANDO
COM O PROMOTOR A RESPEITO DO FATO DE TER LEVADO A ARMAÇÃO DO
PROCEDIMENTO DO MPT AO CONHECIMENTO DO MPF, O MESMO ME PERGUNTOU O
PORQUÊ E EU RESPONDI QUE FOI PORQUE QUEM ALIMENTAVA A TAL INVESTIGAÇÃO
ERA DIEGO LIMA AUTOR DA CARTA JUNTAMENTE COM IARLEY MAIA QUE SEGUNDO
PESSOAS ME CONFIRMARAM TEVE UM RELACIONAMENTO AFETIVO COM O PROCURADOR
DO TRABALHO. AÍ A MAGISTRADA ME CORTOU DIZENDO QUE EU ERA DESELEGANTE
PORQUE FALEI A VERDADE. QUE FALASSE EM OUTROS TERMOS. MAS COMO FALAR EM
OUTROS TERMOS QUE ALGUÉM NAMORA COM OUTRA PESSOA? EU QUERO SABER SE NO
MEU INTERROGATÓRIO VOU PODER DIZER TUDO QUE SEI OU SE SEREI CERCEADA NO
MEU DIREITO AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA PORQUE ESTOU "SENDO
DESELEGANTE". OUTRA COISA, VOU RECORRER DO INDEFERIMENTO DA EXCEÇÃO DA
VERDADE. HÁ MUITO NÃO CONFIO NO JUDICIÁRIO PARAIBANO MAS HÁ COISAS QUE
SÃO GRITANTES E VOU ATÉ O FIM. SOBRE O QUE PÂMELA AFIRMOU, APESAR DA
GRAVIDADE NEM O MEMBRO DO PARQUET SE INTERESSOU EM PERGUNTAR SOBRE AS
EXPRESSÕES E A LIGAÇÃO COM A PESSOA DO QUERELANTE E DE SEU ADVOGADO NEM A
JUÍZA PERGUNTOU E QUANDO CHAMEI A ATENÇÃO PRA ESSE FATO IMPORTANTE JÁ
QUE ESTAVA DESLIGADA A CÂMARA NA HORA EM QUE ELA IDENTIFICOU TAIS
EXPRESSÕES, SIMPLESMENTE DISSE QUE NÃO SERIA MAIS POSSÍVEL. CLARO JÁ
HAVIA PASSADO A MINHA VEZ DE PERGUNTAR E QUEM TEVE A FELICIDADE DE
MOSTRAR A CARTA PARA A TESTEMUNHA FOI O ADVOGADO DE DIEGO E TAMBÉM
PARTÍCIPE DESSE PLANO SÓRDIDO, QUE LOGO DEU UM JEITO DE MUDAR DE ASSUNTO
PORQUE VIU QUE SERIA UM TIRO NO PÉ. O QUE PERCEBO É QUE OS TENTÁCULOS
DO GOVERNO E DE SEUS AGREGADOS DOMINAM O JUDICIÁRIO. OUTRA COISA
GRAVÍSSIMA. O SR. JAILTON PAIVA QUE ARRUMOU A MUNIÇÃO QUE MATOU BRUNO
ERNESTO FOI AO FÓRUM CRIMINAL SER TESTEMUNHA EM PROCESSO E APROVEITOU E
ESTAVA FILMANDO A MIM, DONA MARIA EDILENE E PÂMELA BÓRIO. PARA QUE ELE
QUER AS IMAGENS EU NÃO SEI. HOJE PELA PRIMEIRA VEZ VI AO MESMO TEMPO A
PESSOA QUE CONTACTOU O PISTOLEIRO QUE TIROU A VIDA DE BRUNO ERNESTO E A
PESSOA QUE ARRUMOU A MUNIÇÃO. O MEU INTERROGATÓRIO SERÁ DIA 08.08.2017 E ESPERO NÃO SER TOLHIDA EM
NOME DA ELEGÂNCIA, MAS CONSIDERANDO O PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E DA
AMPLA DEFESA.
LAURA
Nenhum comentário:
Postar um comentário