quarta-feira, 22 de fevereiro de 2017

CASO DOM ALDO: NOVAS INFORMAÇÕES

PREZAD@S, RECEBI UMA DOCUMENTAÇÃO DE UMA PESSOA QUE SE IDENTIFICA COMO LIGA DO BEM, EM QUE NARRA TODO O COMPLÔ E ARMAÇÃO CONTRA DOM ALDO. COMO O MATERIAL ENVOLVERIA DIRETAMENTE A PARTICIPAÇÃO DO PROCURADOR DO TRABALHO, DR. EDUARDO VARANDAS E OUTRAS FIGURAS QUE INTEGRAM O GRUPO DO DEPUTADO LUIZ COUTO, VOU LEVAR DIRETAMENTE PARA O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL QUE INVESTIGA O CASO. DAS FOTOS ENVIADAS A MAIS INTERESSANTE É ESTA QUE POSTO AQUI EM QUE FICA CLARA A AMIZADE ENTRE OS DOIS FALSIFICADORES DA CARTA CONTRA DOM ALDO DI CILLO PAGOTTO E O PROCURADOR DO TRABALHO EDUARDO VARANDAS. LEMBRANDO QUE UM SERVIDOR DO MPT INFORMOU QUE O ADVOGADO IARLEY MAIA SERIA AFFAIR DO PROCURADOR E POR ISSO HOUVE O VAZAMENTO SIGILOSO DAS INFORMAÇÕES:

"Caso Dom Aldo.



Queremos declarar alguns fatos e pedir a sua ajuda em nome dos que conhecem e acreditam em Dom Aldo.Por caridade! Apresente denuncias ou pedidos cabíveis aos órgãos ou conselhos competentes esses fatos.

A Sra. está bem informada do que esses padres são capazes. É notável o ciclo de amizade do Procurador, Luiz Couto, Luiz Antônio, Diego Lima, Iarley Maia, Jandeilson, Mariana e outros padres.

Como é de seu conhecimento, no desejo impetuoso de defender tal grupo por ideologia e outros interesses e prejudicar Dom Aldo e outros padres, o procurador aos 02/10/2015 instaurou um procedimento promocional nº 001383.2015.13.000/4, sob o mandato de sigilo de justiça que encerrouno mês 06/2016, enviando ao MPPB sem ter ouvido nenhum acusado.

Chegando a ir a Nunciatura Apostólica para pressionar o Núncio, não sendo recebido na primeira vez, fez por onde ser recebido na segunda depois de tanto “escarcel”.

Não se contendo abriu um novo procedimento cível Ref.: IC nº 001093.2016.13.000/0 onde  se quer as copias foram fornecidas às testemunhas nem a seus advogados, como o próprio Dom Aldo que teve por negado o pedido de acesso aos autos.

No dia 05/ 09/ 2016 o advogado Iarley José sem o sigilo de justiça anexou nas alegações finais em um processo judicial depoimentos daqueles que ele acompanhou como de pessoas que ele não acompanhou – pessoas que foram ouvidas sem advogados sabe Deus como se procedeu –acarretando emuma divulgação na tentativa de formar opinião negativa, precipitando juízo de valor acerca do Dom e dos demais sacerdotes.

Como o advogado Iarley Maia teve acesso a depoimentos sigilosos?

Ainda não saciado com todo transtorno e transcorrido com a saída de Dom Aldo, com mais de um mês do arquivamento do procedimento promocional o procurador enviou um oficio ao administrador apostólico solicitando o afastamento de três padres.(...) CONTINUA MAS VOU ENTREGAR AO MPE DEVIDO A GRAVIDADE.

CORDIALMENTE,

LAURA BERQUÓ

Nenhum comentário:

Postar um comentário